小沢氏が検審批判を撤回、千葉景子法相は深追いせず争点化避ける

2010年9月7日

文字サイズ：

小
中
大

　民主党代表選に出馬した小沢一郎前幹事長は６日夜に出演したテレビ番組で「自分に対して検察審査会が下す判断には従う」などと説明。これまで主張してきた検審制度への批判や疑問を撤回した。千葉景子法相は７日の閣議後会見で検審の意義をあらためて強調し、矛を収めた。

　小沢氏は３日、検審制度について「捜査当局の判断を素人が悪いとか良いとか議論する仕組みは疑問を呼ぶ」などと指摘した。これに対し千葉法相は同日の閣議後会見で「市民感覚を司法に生かすのが世の流れ」と反論。「検審制度の是非」が代表選の争点となる可能性が浮上していた。

　６日の番組の中で小沢氏は「素人うんぬんを言った覚えはない」と、自身が発言したこと自体を否定。千葉法相も７日の会見で「（小沢氏の）発言を確認していないので、それ自体に対して申し上げることはない」と深追いをせず、争点化は回避された。一方で法相は「検審も裁判員制度も、『市民が社会の一員として司法に参加し責任を果たす』という目的は一緒」などと説明。騒動を逆手に制度の意義や妥当性をアピールした。

神奈川新聞の関連記事

この記事へのコメント

コージータハラ [2010/9/8 19:57]: 　千葉氏は、市民感覚を大事に思うのなら辞職すべきだろう。国民の代表としてふさわしくない、と国民が判断したのだ。法相であること、司法制度について語ること自体が「法の信頼を失墜させている」ことを認識すべきである。神奈川新聞はいつまで千葉氏を持ち上げる気なのだろう。選挙で神奈川県民が選ばなかった人を持ち上げることが、住民を裏切ることだと気づかないのだろうか。それとも、千葉氏を落選させた住民が無知で愚かなのだと馬鹿にして、意図的に書いているのだろうか。
　
　民主党は代表選真っ只中だ。神奈川新聞社は本日の社説で、「小沢氏には指導力がある」という評価をしている。
　そういう声があるのは事実だが、もし指導力が必要だとするならば、
「まずは、カネに対する清潔さ・透明さがあった上で」の話だろう。
国民を迷わすような中途半端な社説は良くないと思う。千葉氏を徹底的に持ち上げているように、民主党代表選挙でも一方の候補を持ち上げたらどうだろうか。

　小沢氏は、不起訴になったが、政治資金で不動産を買いあさり、政治資金収支報告書不記載を全て秘書の責任にした。犯罪以外は何をやっても許される、いわば「脱法行為」を国民に薦めるような人物を総理大臣に据えるのか。それが指導力なのだろうか。
　また、小沢氏の指導力があれば、昨夏の衆院選の民主党の無謀なマニフェストは実現するのだろうか。どうあっても無謀なバラマキだ。無理なことをできると公言する政治家を「指導力がある人」と言えるのだろうか。
　あえて皮肉を込めて言えば、アンチ民主党の方々は、小沢氏の勝利を願ってやまないことだろう。
(2010/9/8 20:02更新)